В ходе одной любопытной дискуссии в ЖЖ товарищ «из» Украины спросил меня, что же, по моему мнению, можно считать взвешенной дальновидной политикой гражданина РФ (или как-то так, не ручаюсь за точность формулировки). Ответ я ему накатал немалый, может и вам он будет интересен:
Лично я придерживаюсь логики «дела, а не слова» — вот эти все глупости типа политических взглядов — весь этот мусор только мешает развитию экономики. Делом надо заниматься. Строить мосты, дороги, развивать производство самого разного рода, замещать импорт, защищать отечественного производителя, разобраться с миграционной политикой, наконец! А что сделали те же самые коммунисты? Для народа, для экономики? С флагами постояли? Ах, какие идейные… трудились бы лучше, им по взглядам положено. Терпеть не могу профессиональных политиков — как правило, это те, кто любит поболтать и не любит заниматься непосредственно производством или оказанием услуг.
По сути наша политическая жизнь — спектакль. Вот приходил премьером академик экономики Евгений Максимович Примаков — так он за несколько месяцев больше сделал для страны, чем все эти флагомахатели — его сразу же и сняли. Кудрин пытался говорить, что не стоит весь бюджет на армию бухать, а экономику развивать надо — тоже вылетел.
Если не делить нашу многострадальную страну на нынешние государства, обратите внимание — мы всегда проигрывали именно в экономике. В уровне жизни. Потому что фарсом все заняты. При Столыпине занимались экономикой — бешеный рост пошёл, повысился уровень жизни, были заложены основы благосостояния СССР, будь он неладен! А что сделали великие политики? Развалили страну. Дважды, трижды. Границ понаставили. Молодцы. А экономика что у вас в жопе, что у нас в жопе. Зато политическая жизнь кипит…
Как же я радуюсь, что не слышу, как заводится жёсткий диск =)))))))) Скоро компьютеры станут всего лишь интернет-терминалами к облачным вычислительным системам и их можно будет перестать обновлять, один ноутбук будет служить вам вечно — все мощные и сложные процессы будет делать облако, а на ноутбук (терминал) отдавать результаты/видео-сигнал в случае игр и фильмов в хорошем качестве. Тут всё зависит от проникновения скоростных сетей.
Иными словами, возможно, я пишу это со своего последнего ноутбука. ))) хотя сами знаете — развитие всё равно идёт и бешеными темпами.
Возможно, не все это знают, но я по жизни довольно ленивый человек. По крайней мере, это стоило бы знать тем, кто называет меня трудоголиком (а таких много). И по крайней мере так было до недавних пор… пока я не пришёл к концепции супер-себя. Это знаете, как в Саус-Парке: «А что бы сделал Брайан Байтано?» Вот так и я себя спрашиваю: «А что бы сделал Супер-Гоша?» Задаюсь этим вопросом и делаю. Пока получается.
Рост экспоненциальный. А вы какими методиками пользуетесь?
Разбирал тут своё портфолио на DeviantArt (оказывается, я на сайте уже целых 7 лет!) — честно говоря, даже не столько разбирал, сколько стирал всё подряд. Ну, почти всё. И вот что подумалось — сколько же дерьма надо нарисовать, чтобы прилично освоить профессию!
В самом начале — робкие эксперименты, жуткие цвета, кошмарные шрифты и адски интенсивное применение эффектов. Потом постепенно приходит умеренность, понимаешь, что хороший дизайн — это всё-таки прежде всего простой дизайн, начинаешь выбрасывать, выбрасывать, выбрасывать из каждой картинки ненужное, обрываешь шелуху, обтёсываешь, как напильником, каждый свой дизайн, а вместе с ним, постепенно, свой стиль.
И так лет за пять-шесть проходишь путь от любителя до профессионала. Нет, конечно, бывают на редкость одарённые люди, которым всё даётся легче и быстрее, но они чаще других слишком ранимы и не могут работать промышленно, не воспринимают свою работу, как ремесло.
А у дизайнера должна быть кожа, как у бегемота — типа сколько не тыкай в бок копьём, он на тебя смотрит тупо и думает, сейчас растоптать, потом растоптать или просто лечь на тебя сверху и задавить.
Интересные мысли, с моими собственными очень резонируют. И совсем непохоже на Берию, которого нам обычно малюют:
16 июля 1950 года
За пять лет после войны настроили мы много. Сам удивляюсь! С нашим народом можно горы сворачивать. И сворачиваем!
Говорят, я много матерюсь. Когда как. У нас половина на половину. Половина руководителей работает геройски, сознательно, а половину надо матом подгонять. Особенно во время Войны. Знаю, что без мата лучше, надо воспитывать людей. Но времени как не было, так и нет. Может, когда и не надо будет мата.
Сколько лет прошло, а с каждым словом согласен. Лучше без мата, а не выходит.
3 мая 1953 года
После смерти товарища Сталина все надо решать самому. Решаю. Смотрят кисло, но соглашаются. Надо много менять. Коба хотел, не успел.
Говорю Маленкову, слушай, Георгий, русский народ у нас вроде главный, а на самом деле его положение хуже других. Коба это понимал и мне говорил, еще когда на Кавказе работал. Вся тяжесть на русском, у него и климат самый неудобный…
И это верно — у нас, русских, в общем даже земли своей нет
Написал многобукв для объяснения одному человеку, решил поделиться с остальными, раз уж разразился такой тирадой
Дело в том что ты в интернете — это на самом деле не ты, а некая мета-ты, аватар в его не-спилберговском понимании, твой образ тебя такой, какой ты хотела бы тебя видеть, некая идеализированная картинка тебя.
Человек так устроен, что воспринимая эту картинку, он доидеализирует её до уровня своего восприятия и общается именно с этим образом, а не с тобой.
Поэтому чем отчётливее прописан твой образ, тем меньше разница между тем, как ты себя видишь и как видят остальные. Короче, если хочешь, чтобы тебя воспринимали ближе к реальности — выложи фотки где ты ненакрашенная, самая обычная и т.п., но потом не жалуйся, что такая мало кому интересна или никому не интересна вообще.
В любом случае разница между образом образа, возникшим в голове у постороннего человека, и образом, возникшим у тебя в голове, будет настолько существенна, что будет постоянно вызывать когнитивный диссонанс (у него и у тебя) и развивать некую пропасть в отношениях, вызванную сравнением (подсознательным и сознательным) этих образов.
В таких условиях максимум, что можно сделать, это настолько чётко очертить свой образ, чтобы максимально исключить свободное толкование и развитие его в воображении и сознании воспринимающего. Впрочем, это лишает образ живости и гибкости.
Вообще забавно — как раз сегодня думал написать об этом обширную статью, видимо так и сделаю, когда будет время
Иногда меня спрашивают: зачем вы полезли в медицинские порталы? Их же уже и так пруд пруди! И все — как близнецы-братья!
Действительно, зачем? На мой взгляд, все без исключения существующие медпорталы грешат одним очень серьёзным недостатком: им наплевать на пациента. Их владельцам совершенно не важно, получит он ответ на свой вопрос или нет. Вылечится или нет. Вернётся или нет. Лишь бы набить побыстрей информацией и продать рекламу. Которой грош цена.
А это не подход. Вся фишка нашего Bobo.ru именно в том, чтобы стать первым местом, отправной точкой, куда человек (ещё не пациент) полезет, чтобы узнать, как лечить свою болячку. Потому что у нас написано по-человечески, чем ему эта болячка грозит и как её лечить. Конкуренты страдают копи-пастом: содрали из медицинской энциклопедии формальное описание — и готово! Главное базу набить побыстрее.
Согласен, писать контент куда затратнее и дольше. В нашем случае его пишет специалист, а потом правит редактор, переводя с медицинского на человеческий. И это работает: люди задерживаются на сайте и реально читают то, что там написано, посещаемость очень неплохо растёт без всякой раскрутки.
Потому что «многобукв» не будут читать. Потому что статью, написанную врачами для врачей (жутким академическим языком) не будут читать. Потому что читать не будут и SEO-текст, каких полно. Вы же знаете, как это делается? Пишется генератор, наводняет ключевыми словами статью — и готово. Роботам очень нравится. А людям?
Делайте сайты для людей, товарищи! Для настоящих, дышащих, живых людей! Не копируте тексты!
Вот вам конкретный пример: решил я найти список самых распространённых болезней. Поискал гуглом. Фигня! У всех — одна и та же переписанная статья про то, что во всех странах — свои самые популярные болезни. Удивительно, правда? В итоге пришлось составлять свой собственный — пожалуйста, самые распространённые болезни. Не хотят люди создавать контент. Им бы сгенерить что-то быстренько и по-быстрому «срубить бабла».
Только пользы от такого контента — ноль целых ноль десятых. Потому что всё, что вы делаете, повторяю ещё раз — надо делать для людей. Тогда оно и популярно станет.
P.S. Скоро вывешу здесь первую главу из своей новой книги про медицинские сайты — пишу её с начала марта (начал практически одновременно с запуском БоБо) — многие, кто уже о ней слышал, просили выложить хоть что-то, информации катастрофически мало. Так вот, в книжке всё будет и будет расписано предельно понятно и подробно.
Про драку, которую устроили пьяные «представители золотой молодёжи» в Саратове и которую пытались потом замять «представители национальных общин», как и про другие подобные инциденты, (этот, например) многие уже прочли в интернете. И почему-то у меня возникает ощущение, что еще не раз прочтут.
А вот тот факт, что избитые сотрудники и охранники заведения не утёрлись и не взяли предложенные им в качестве отступных деньги, свидетельствует о появлении в нашей стране гражданского общества. О появлении у людей чувства собственного достоинства, которое не купить за деньги.
Здрасьте, приехали!
И дело, замечу, здесь вовсе не в национальной или классовой ненависти: дело в том, что «обычные россияне» без связей и стоящих за их спиной крутых родителей и тейпов начали стеной вставать на защиту друг друга. Потому что властям насрать (обратите внимание — что характерно, за погром со стрельбой и ранеными никого не задержали, это п*здец, позор полиции!) Потому что «эти» совсем уж распоясались, уверенные в своей безнаказанности. А зря!
Пипл — он же не железный. Объединится, возьмёт в руки арматуру и коктейли товарища Молотова — и устроит «зажравшимся пид*расам» пожар мировой революции. И вы можете совершенно справдливо заметить — неинтеллигентно ругаться матом, Георгий, а я точно так же справедливо вам отвечу: неинтеллигентно молчать и не закрывать ублюдков, кем бы они ни были, и уж тем более — кем бы ни были их папы, мамы, друзья и знакомые.
Рискну предположить: скоро этот джигитизм на наших улицах прекратится. И прекратится, боюсь, ценой большой крови, в том числе невинных людей. То, что начнётся как крестовый поход против зарвавшихся нуворишей (заметьте, я ничего не имею против интеллигентных людей любого уровня достатка) — вполне может закончиться, как совершенно конкретная межклассовая разборка со всеми вытекающими последствиями в виде выпущенных кишок совершенно конкретной псевдо-элиты. И никакая милиция, полиция или другая -иция ничего не сможет с этим поделать, да и не захочет.
Практика показывает, что рядовой сотрудник МВД ничуть не меньше недоволен разгулом этого вот барства и коррупции, чем мы. Потому что ему, рядовому или сержанту милиции-полиции, взяток никто не даёт, живёт он бедно, и в отличие от нас, гражанских, дополнительно ограничен в своих поступках и высказываниях надетой на нём формой и лежащей в кармане красной книжечкой.
Так что, как только такая бойня начнётся, сотрудник сотрёт заношенной ушанкой пот со лба, удовлетворённо хмыкнет, отложит в сторону дубинку и будет, забив на приказы, безмолвно наблюдать, как толпа выбивает зубы очередному «типа пафосному» недоноску.
Увы, в какой-то момент (назовём его по-научному: точка бифуркации) инстинкт толпы возьмёт своё и разбираться, долб*ёб или не долб*ёб тот или иной конкретный гражданин на хорошей машине, перестанут. Бить будут по роже, а не по паспорту, и не по кошельку. Потому что разница в доходах — это одно, а эта вот аура вседозволенности — совсем другое. Я знаком с «очень конкретными» людьми, которые, между тем, ведут себя столь воспитанно и скромно, что у них стоило бы поучиться куда менее конкретным товарищам, творящим беспредел.
Наш народ — прекрасный, бесконечно терпеливый народ — пока всё это терпит. И ещё немного потерпит. Ну а потом… сами знаете. Бессмысленный, беспощадный, все дела. Мало никому не покажется. Грустно другое: дети многих умных, образованных, сделавших-себя-из-ничего нынешних олигархов, ведут себя не как потомственные представители элиты, а как обычные овцелюбы, спрыгнувшие с ветки и вдруг дорвавшиеся до богатства и папиных связей, чем полностью дискредитируют и кровью и потом завоёванные достижения родителей, и саму идею капитализма в нашей отдельно взятой самой большой в мире стране.
Увы, их скотское поведние совершенно ничем не отличается от поведения таких же точно скотов (но в первом поколении) в малиновых пиджаках, «дорвавшихся» в 90-е. Разве что те были проще, чище как-то, их сдерживало общее с народом прошлое, старые друзья и связи.
В последнее время приходится всё меньше управлять собственно процессом создания сайтов — акцент сдвинулся на контент.
Не только редакторам, но уже и менеджерам интернет-проектов приходится уделять качеству содержания, концепции и стилю подачи информации всё больше внимания и времени. Кстати, это касается и дизайна в интерфейсном понимании.
Про дизайн я ещё напишу отдельную статью, сегодня хочу поговорить о тексте.
Во-первых, есть определённый «дизайн» текста
Что это значит? Прошли времена, где были “кавычки” и « - » вместо « — ». Когда можно было писать в тексте «мне кажеться» и наполнять текст бюрократическими оборотами, «водой» и журналистскими штампами. В мире, где мы живём, наступает новый, мета-информационный век, когда информация и её оформление перестают восприниматься как отдельные сущности.
Здесь нет места пиксельным шрифтам и зелёным буквам на синем экране, но нет и небрежно написанных и отформатированных текстов. В мире, где правят айфоны, резко растёт спрос на качество дизайна интерфейсов. Проще говоря, некрасивые сайты и программы чаще всего обречены на провал. Дизайн интерфейса, дизайн текста, остроумный полезный копирайт — лучший рецепт для победы!
Во-вторых, обычный текст устарел, говорите с пользователем!
Для начала, умные люди в наше время оптимизируют текст ещё при его создании. Кроме того, что он должен содержать определённые слова в определённом порядке, он должен оставаться при этом нормальным, читаемым и не «странным», будто он написан только для роботов. Всё меньше читают скучные тексты, содранные под копирку и выставленные на десятках одинаковых сайтов.
Википедия — исключение, хотя я почти уверен, что скоро появится её нормальная, живая наследница. Попытки делаются уже сейчас. Академичный формат во многом устарел. Все мы торопимся и терпеть не можем тратить время на попытки разобраться в формальных текстах. Люди всё больше ищут в том, чем они занимаются, plain fun.
Если можно прочесть о чём-то по-человечески и по-википедически, многие сначала кликают на 2-3 места в выдаче, оставляя Википедию на закуску, на случай, если на упомянутых не-первых-в-выдаче сайтов не окажется совсем ничего путного.
Кроме того, вряд ли кто-то будет спорить, что блоги и их интерактивность конкретно так сблизили автора и его читателя — они теперь «на расстоянии коммента»!
Если посмотреть на процесс отвлечённо, грубо говоря — глазами поискового робота (или Бога) — автор и читатель творят контент вместе!!! Практически на равных правах (хотя моральный авторитет автора/инициатора обсуждения всё равно несколько выше)
В-третьих, качество контента резко растёт по отрасли
Да, во многом благодаря феномену Apple. Но взгляните на это вот так: человечество веками любило и создавало прекрасные вещи. Всякое новое техническое достижение проходит последовательно стадии от «уродско, но работает!» и «теперь этим можно нормально пользоваться» до «а вот это уже искусство, продукт для утончённых натур».
Неудивительно, что после 15 лет хаоса и помойки люди хотят красоты и порядка — теперь и в Интернете. Да, это переживут не все, не каждый решится на редизайн и полный рерайт контента. Ну что ж. Зато оставшиеся будут сильнее и лучше!
В-четвёртых, да-да — то, что вы пишете, перебирается на новые носители, в новые среды — и об этом нельзя не думать
Сегодня, когда многое решают тачскрины, айфоны, айподы, айпады, андроиды, многоядерные процессоры с ультра-низким потреблением энергии, электронная бумага, SSD, Bluetooth, USB 3.0, SDHC, PSP (ух, как захватывающе всё это звучит, а ведь обыденые вещи) — сегодня меняются и интерфейсы, и их текстовое наполнение. Заметьте, идёт консолидация: устройства разные, операционки на них одинаковые. Даже PSP в своей телефонной инкарнации перелезает на Android с привкусом Sony Style. Скоро вообще всё будет облачное. Как в фантастике 60-х: терминальный доступ к суперкомпьютеру с повременной оплатой.
И на всех этих платформах-терминалах ваша информация должна выглядеть безупречно! На телефоне, на планшете, на экране ноутбука, десктопа и даже телевизора (а иногда и домашнего кинотеатра). Потому что для вас это — разные платформы. А для пользователя это прежде всего один контент на разных платформах, и в этом существенная разница.
В-пятых и в-последних, сегодняшним текстам не хватает стиля, подачи и огня
В Рунете завтрашнего дня побеждать будут супер-качественные продукты таких гигантов, как Яндекс и Google, и маленькие старт-апы, сделанные энтузиастами-выходцами из больших корпораций, сначала скорее как творческие проекты, а уж потом переориентированные на прибыль.
Потому что хороший контент стоит безумно дорого, и нужно либо вкладывать в его создание огромные деньги, либо быть фанатичным приверженцем идеи и делать его самому. (см., например, Bobo.ru)
Сегодня становится неактуальным простой, сухой текст (хоть и по делу), без всякого мнения автора, стиля и собственного вкуса.
В общем, журналистика возвращается!
Возвращается очищенной, пройдя огонь, воду и медные трубы интернета: коротко, весело, интересно и по делу. Бешеный ритм современной жизни волей-неволей научит тебя читать быстрее и на официальные документы, непонятные и не наглядные, время стараться не тратить.
Моя любимая ассоциация — советские учебники для рабочей молодёжи 20-х – 30-х годов ХХ века или аналогичные американские: гениально наглядно, полезно, и при этом ненавязчиво и интересно. Руководство к делу.
К чёрту декаданс — время, когда не знали, как убить время, безнадёжно прошло! Подача как никогда решает всё!
У вас есть собственное мнение по этому вопросу? Жгите в комментах!
